Please use this identifier to cite or link to this item: http://artemis.cslab.ece.ntua.gr:8080/jspui/handle/123456789/9037
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorΛουκάς Κιπενής
dc.date.accessioned2018-07-22T22:49:24Z-
dc.date.available2018-07-22T22:49:24Z-
dc.date.issued2016-6-20
dc.date.submitted2016-4-8
dc.identifier.urihttp://artemis-new.cslab.ece.ntua.gr:8080/jspui/handle/123456789/9037-
dc.description.abstractΤο αντικείμενο της Διδακτορικής Διατριβής είναι η ανάπτυξη μιας ολοκληρωμένης μεθοδολογίας αξιολόγησης συστημάτων ηλεκτρονικής συμμετοχής. Ο στόχος είναι η κάλυψη του κενού στο συγκεκριμένο πεδίο, καθώς δεν έχουν αναπτυχθεί μέθοδοι, οι οποίοι να αξιολογούν πληροφοριακά συστήματα ηλεκτρονικής συμμετοχής, λαμβάνοντας υπόψη τη διττή φύση τους, τόσο ως συστήματα πληροφορικής όσο και ως συστήματα συμμετοχής. Για το σκοπό αυτό, η Διατριβή διατρέχει το πεδίο της ηλεκτρονικής συμμετοχής, τις προσπάθειες αξιολόγησής της που έχουν πραγματοποιηθεί καθώς και το πεδίο των μεθόδων αποδοχής πληροφοριακών συστημάτων.Η προτεινόμενη μεθοδολογία λειτουργεί συνδυαστικά στις μεθόδους αξιολόγησης των δύο πεδίων, χρησιμοποιώντας πλαίσιο αξιολόγησης ηλεκτρονικής συμμετοχής συνδυαστικά με πολυκριτηριακή μέθοδο αποδοχής πληροφοριακών συστημάτων. Από το πρώτο πεδίο, η μεθοδολογία εκμεταλλεύεται το πλαίσιο αξιολόγησης ηλεκτρονικής συμμετοχής των Whyte και Macintosh, το οποίο παρέχει 3 διαστάσεις αξιολόγησης τέτοιων έργων: την πολιτική, την κοινωνική και την τεχνική. Οι 3 διαστάσεις της αποτελούν τη βάση, πάνω στην οποία θα σχεδιαστεί η αξιολόγηση. Η Διατριβή παρουσιάζει την εφαρμογή της μεθοδολογίας σε 3 διαφορετικά έργα ηλεκτρονικής συμμετοχής: το WEB-DEP, το eMPOWER και το OurSpace. Η κάθε υλοποίηση της μεθοδολογίας έκανε χρήση διαφορετικής πολυκριτηριακής μεθόδου, σε συνδυασμό με το πλαίσιο αξιολόγησης των Whyte και Macintosh, ώστε να διερευνηθεί η βέλτιστη επιλογή.Στην πρώτη περίπτωση, του έργου WEB-DEP, χρησιμοποιήθηκε η πολυκριτηριακή μέθοδος TAM. Στην περίπτωση του eMPOWER, χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος UTAUT, ενώ για το έργο OurSpace η μέθοδος MUSA. Για όλες τις περιπτώσεις υλοποίησης της προτεινόμενης μεθοδολογίας παρέχονται τα αντίστοιχα στατιστικά αποτελέσματα που προέκυψαν, καθώς και τα αντίστοιχα διαγράμματα. Η σύγκριση των 3 αυτών υλοποιήσεων φανερώνει πως η μέθοδος MUSA αποτελεί τη βέλτιστη επιλογή. Η προτεινόμενη μέθοδος κληρονομεί από την πολυκριτηριακή μέθοδο MUSA την αναλυτική-συνθετική προσέγγιση, κάτι που επιτρέπει την καλύτερη δυνατή προσέγγιση σε σχέση με το επίπεδο ικανοποίησης του χρήστη. Ένα πλήθος παραγόμενων διαγραμμάτων, όπως δράσης και βελτίωσης, οδηγούν με ακρίβεια στον προσδιορισμό των κρίσιμων δράσεων που απαιτούνται ώστε να βελτιωθεί η ικανοποίηση του χρήστη, κάτι που άλλωστε αποτελεί σκοπό της διαδικασίας αξιολόγησης. Η συγκριτική παρουσίαση των 3 υλοποιήσεων, σε επίπεδο ποιότητας συμπερασμάτων αξιολόγησης, καταδεικνύει τους λόγους υπεροχής της MUSA στα πλαίσια της προτεινόμενης μεθοδολογίας.
dc.languageGreek
dc.subjectηλεκτρονική συμμετοχή
dc.subjectηλεκτρονική δημοκρατία
dc.subjectmusa
dc.subjectπολυκριτηριακή μέθοδος
dc.subjectαξιολόγηση
dc.titleΜεθοδολογία Πολυκριτηριακής Αξιολόγησης Συστημάτων Ηλεκτρονικής Συμμετοχής
dc.typePhD Thesis
dc.description.pages355
dc.contributor.supervisorΑσκούνης Δημήτριος
dc.departmentΤομέας Ηλεκτρικών Βιομηχανικών Διατάξεων & Συστημάτων Αποφάσεων
dc.organizationΕΜΠ, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών
Appears in Collections:Διδακτορικές Διατριβές - Ph.D. Theses

Files in This Item:
File SizeFormat 
PD2016-0023.pdf8.71 MBAdobe PDFView/Open


Items in Artemis are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.